タグ: 改造

  • イレギュラー・イレギュラー

    DADGAD系チューニング専用にしているMaestro Guitarsのギター、トップはRed Cedarでサイド&バックがKhaya Mahoganyで、デフォルトの弦はElixirので、その状態でバランス的に低音弦はちょうど良かった。低音が良く出るので、D’AddarioのDADGAD弦に替えたら低音が出過ぎる状態。D’Addarioの方が低音弦(巻弦)の張力が低くて鳴りやすいのだと思う。

    また、私は弦の滑りが良い方が助かるタイプで、コーティング弦が好きなのだけど、DADGAD用弦は非コーティングPhospher Bronzeで、お気に入りのXSシリーズとは滑り方が違い過ぎて弾きにくく、XSシリーズではDADGAD用ゲージのが販売されていない。そこでこの間とりあえずゲージが近い1・2弦をニッケルブロンズ弦に取り替えてしばらく弾いていているものの、やはりコーティング弦が恋しいし、ニッケルブロンズはゲージ太目なせいか素材由来かちょっと硬い…。

    そこでElixirのスタンダードなゲージの、つまりデフォルトの弦とD’Addarioのバラ弦を組み合わせてみることにした。通常のゲージと違う弦が3本あるけど、そのうちの一つである6弦はデフォルトのままのゲージ(だって6弦に関してはその状態で好みだったし張力的・音量的に問題なかった🤗)で、1・2弦のみ交換。Elixirの余った1・2弦はある程度溜まったらフリマで売る方向でどうかと😅

  • ブランクナットを成型

    DADGAD系チューニング専用にするギターのナット交換を少し前にやったところ納得の行く結果にならず、ブランクナットをつかってやり直す予定が、生活上の色々な事情や最近主に弾いているギターでもあることから先延ばしになっていたのをやっと少し進めました。

    使うナットはクルミ油に漬け込んでいたものです。漬け込んだナットに関しての記事はこちらこちら

    まずブランクナットは長さが長いので切り落とすか削り落とす必要があります。粉が飛び散っても構わなければスピード遅めのロータリーツールを固定して削る系のアタッチメントを付けてナットを当てるとかしても良いかもしれないけど、ボーンの粉が飛び散って構わない環境にはなく。ボーンナットを削る度にマスクするし必死に掃除をするけど、なんか呼吸器系に負担がかかっているように思うし危険もあるので却下。

    粉の飛び散りに関しては今回油を含んでいるので多少マシかもしれないけど、元々耐水紙ヤスリを使っているので削る際の対策として、水で濡らして使うことにしました。

    ドボドボにならないようにそこらへんにあった台所用スポンジを出してきました。スポンジに黒い後があるのは、以前低音が出過ぎるスピーカーの穴に切り取ったスポンジを突っ込んで対策した時の残りなので😅

    写真を撮る際に粉を落とす為にも水を使うのでタオルも用意。近くに掛ける場所がないのでボールに突っ込んでます。

    参考用の「デフォルトのナット」の他、目立てヤスリや耐水紙ヤスリ、定規やシャーペンや粉落とし用歯ブラシなどは定番道具。今日のところは長さ調整までのつもりでしたが、とりあえず一式準備しました。紙やすりは小さく切ります。なぜかというと、あまり長く広くすると摩擦で引っ張られた時に紙が折れてしまったりするからです。また、面積が狭い方が中断する際にも残った粉が空中に舞いにくいため。

    長さを合わせます↓

    目立てヤスリで印を付けた後は手ごろなのこぎりがあれば良かったかもしれないけれど、抵抗が強すぎるかもしれず探す暇もなかったので今回目立てヤスリで「削り切り」みたいな感じで行きます。ヤスリに厚みがあり切り進む程厚みが増すので描いた線より外側から削り切り始めます。線はあくまで仮です。すぐかすれてしまいますし後でもう一度描き直します。

    ↑ある程度削り切ったところ。

    料理などで刃物を使っていれば想定される通り、刃物が進むにつれ切断面との摩擦が増えてきます。進みにくくなって来たので壁を削るためダイヤモンドヤスリも使います。ダイヤモンドヤスリは消耗品で精密な物程高いので、今回はできるだけ安めのを使って済ませました。

    ↑セットものの平ヤスリ。Aliexpressで購入のもの。これはCF-404 #400と書かれたヤスリで粒度が細かめの400です。

    CF-408 #400も使いました

    幅が広い方のCF-408の方が厚みもあります。端の方のダイヤモンドが剥げているのはセットもののソフトケースのd一番端に刺さっていた角に近い部分で輸送中に剥げたみたいです。

    ↑最後の一歩は割れてしまいました😨

    幸い長さが足りなくなるようなことはなかったですが、次回は別の方法を試してみたいです。

    耐水紙ヤスリはスポンジで良い感じに濡らせました。

    線を描き直して削りました。後でギターに合わせて微調整するので余裕がある状態で止めておきます。

    今日のところは指板側にナット溝用の印を付けるところまで。

    ナット上が平らな状態から溝を切って、溝に合わせてナット上の高さを調整する方向で考えています。R調整用の型はまだ良さげなものを発見しておらず未入手なので完全マニュアル調整になります🥺フレット用のR付サンディングブロックは木が柔らか過ぎるので却下しました。

    ナット溝の印を付けるのが毎回手間なので専用定規を購入しましたが、まだ届いてないので手書きしました。Stew Ma〇のコピー商品っぽいので素材的にも加工の難しさからも格安ではなかったですが、本家のよりは安かったです。

    ちなみにクルミ油に漬け込んだナットの油の染み出しに関してはまだまだ継続中ですが、削り切りの際の粉の飛び散りに関してはほとんど変わらない気がしました。ただ、削り粉のヤスリに残った部分は落ちにくい気がしました。ダイヤモンドヤスリに張り付いて歯ブラシで取れない分はテープでペタペタしたら取れましたけども。

    弦にどんな影響が発生するのだろう…🤪

  • 色々交換して暫く経過後

    なんだかんだ忙しく、Mike Dawesさんの曲用にDADGAD弦を張っていたギターのナット交換を先日したものの調整が中途半端なまま、弦をニッケルブロンズのに交換するのも中途半端なままなのだけど、あまり弾かないでいるのも嫌なのでちょこちょこと弾いていて思った。

    ニッケルブロンズ弦の1・2弦は普通の銀色弦だし、DADGAD弦(フォスファーブロンズ系)とはコーティング弦ではないという点でも同じなんだけど、気のせいなのか自分の弾き方の変化なのか分からないけど、1・2の擦れ音が少なめで多少滑りやすい気がする。とりあえず少し弾きやすくはなったかも?

    それと、ハーモニクスを鳴らしにくい箇所で相変わらず苦戦しているものの、ちょっとコツを掴めた気がする。ギター側に(ナット&弦交換直後に弾いてみてから)変化は無い筈なので、弾き方でも少しはカバーできるっぽい?

    ↑どのギターにどの弦を張ったかは、どの弦が良かったか後で確認する為に空袋のどこかに書いて暫く保管しています。

    写真では殴り書きが書き直されておますが、先日ギターのナット交換を同時2本分やったり合間にベースのナットも交換してクタクタになっていたので間違えました😅書き留めておかないと尚更記憶混線して後で困ると思います😅

  • 予想外

    ふと思い出して😅、オイル漬けしてあった漂白済みブランクボーンナットを取り出してみた。漬け始めた日付はラベルに記入してあって3/30だった。時々眺めては「外周に透明感が出て来たなぁ、でもまだ中まで染みる?」とか思いながら放置していたのをやっと取り出してみた。4ヵ月以上経過してる。

    1つ目の意外は、都度比較していなくて気づかなかっただけで実はかなり変色していた。全体オイル色。

    2つめの意外は…普通はサラサラした機械油を使うらしいのにクルミ油を使ったせいなのか?拭いても拭いても油が出てくるだけでなく、拭いた後に拭いた指で持つと、そこだけまた油が出てくる😂なにそれスポンジ?ボーン組織が変性しちゃったのか?😂それとも普通の機械油に漬けても漬け上げたてはこんな状態になるのか?

    とりあえず、漬けてなかった残りの同じ製品との比較写真を載せておきます。

    漬けたナットの上の方の油光りは、ここに置く際に最後に触った箇所。

    ただ、これ(文書を書いている間)暫く放置してると、その部分の油光りが消えてました😐半乾性油だから乾くかもと言っても速過ぎるし色々謎。もし暫くして表面が落ち着いていたら、カチカチ叩いて音比べしてみようと思います。既成品の漂白タイプと無漂白タイプの叩き音比べをしても差異が分からなかった私の耳では比較できないレベルの差異だろうと思うけど一応。

    追記。23:02

    漬ける前のナットではないけど同時にセットで買って漬けてないナットの重さを量り比べてみた。

    ボーンは天然物なので、同じサイズに切られた物でも重さが違う可能性はあるので、漬ける前の同じナットを量っておくべきで、違うナットで量る意味はあまり無いのだけど、通常のスケールでは0.以下のg数の違いに対応していないので宝石用スケールとかいうかなり細かく量れるスケールを買ってあったのを思い出して、使ってみたかったので😅

    漬ける前と後の重さの違いは不明だけど😅一応漬けた後のナットの方が僅かに重たかったです。

    ↑同じサイズの無漂白ブランクナット

    クルミ油に漬けたナット。僅か0.2g程度重い。元の重さが完全に同じわだったと想定した場合はナット自体が6g位なので3.33%位重量増加。

    とりあえず、何回か量り直しても同じナットは殆ど同じ数字が出た(※そっと載せるとかなり正確に同じ数字が出る傾向)ので、スケールの動作確認にはなったと思います😊

    ちなみに、浸ける/漬けるのどちらを使うのが正しいのか調べてないけど、クルミ油を使ったので何となく漬物気分で「漬ける」に統一してます😂

  • せっかくだから

    アコギのナットのイレギュラーな、かなり手間のかかる成形作業をするので、せっかくだから更にイレギュラーにしてしまおうという企み。

    D’AddarioのDADGAD用弦のゲージが13, 17, 24, 32, 42, 56。1+2+5+6弦がレギュラーより太め。ただし、D’Addarioに替えると同じゲージなら1+2弦はテンション高めで6弦はテンション低め。DADGADゲージのは残念ながらXSコーティング弦では存在しないので買ってみたのがニッケルブロンズの13.5, 18,.24, 32, 42, 56。1+2弦でただでさえ強いテンションが一層強くなるのでどうかと思ったら(DADGAD系チューニングにした状態で)若干強い気がする。

    今回イレギュラーな設定をするので音的にバランスが変わってしまうのとゲージに合わせてナットを調整(交換)するにあたって気になる点は、(2弦の溝切り失敗は単に失敗なのでそれは置いといて😅)

    私の好みではコーティング弦の滑り加減がちょうど良いのし、他のアコギにも大体XSを使っているので合わせた方がミスしにくそう。フィンガースタイルなのでコーティング弦かそれに準じたものの方がコスパが高いと思う。

    3弦と若干4弦もフレットに近づき過ぎてしまうのを解消してタッピング・ハーモニクスの鳴りを良くしたい。

    低音の出音を少しだけすっきりさせたいのと、6弦のテンションももう少しだけ欲しい。

    1弦は強弱付けやすく少し柔らかめにしたい。

    というもの。そこでムラムラと湧いて来た試したい欲求。ナットの1+2+3弦部分はR低め=傾斜多めにして3弦が高い状態にしつつ、そこから先は傾斜を緩くして6弦側も割と高くするハイブリッドナットってどやさ?🐒

    XSシリーズで13, 17, 25, 32, 42, 53というDADGADゲージより3弦がちょっと太くて6弦がかなり細い(レギュラーチューニング用)のがあるのでそれを使って調整してみて、6弦が細過ぎても太くする分には溝を大きくする事ができるし6弦側を高くし過ぎていても低くする事はできるので問題なさげ?🐒

    私は手が小さいので上から親指で6弦を押さえる事はほぼ無いし、弦のテンションからしてむしろ56でも緩くて勢い余って横滑り(※はい。腕の問題あります😅)したりする位なので、自分にとって6弦のテンションが上がり過ぎる心配は無いと思う😐テコの原理?エルゴノミクス的?にも6弦には他に比べて力が入り過ぎる気がするし。

    失敗しても元のナットは残してあるので惜しいのは自分の手間暇時間&お金。

  • DADGAD系用に使おうと思ってるアコギのナットの2弦部分に失敗したので高さだけ合わせた市販既成品と交換してみたのだけど、2回交換する前、つまりデフォルトの状態でハーモニクスが鳴りにくかった3弦は鳴りにくいままで、3弦が他の弦よりフレットにかなり近い。特定のナットだけ高いとかではなく。その弦がゲージ的にスタンダードなのと同じだからと言うなら4弦も近くなる筈だけどそちらは大丈夫。

    細い分シビアなのかもしれないけども、ナット溝は調整で低くする事はできても高くする事はできないので、どう対応すべきか悩む🥺

    近々もう一度新たにナットを用意しなければならないみたい🥺

    とりあえずまずは残りの弦もニッケルブロンズに替えておこう。ゲージに合わせて溝調整していない割に1・2弦のうち2弦は良い感じになったので、通常のDADGAD用弦(😅)より更にちょっとだけ太い1弦は、溝を調整するよりゲージを替えた方が良い気がする🥺このアコギは元気系じゃなくてしっとり伸びやかな感じに調整したいので…。でも一応溝の調整を先にやってみようと思う。どうせ交換する予定のナットだし試して損は無い😐

    追記。22:30

    ただ今日はもう時間切れ。弦上とフレット上の両方のRの確認まではしておこうと思う。ナットは現在既成品の底を削っただけ状態だしサドルも目視した限りでは特に異常は無さげなのだけども…何が原因なのか…?

    追記。23:49

    イレギュラーな弦を張っていたり既成品ナットをポン付けしたりしている状態でナット弦上を測ってみるとかなり平らでR20近い。

    元のナットと付けたナットと同型の残りのRを測ってみた。なんとR12対R16?!大差無く見えたけど?アコギ用でR12?端がちょっと丸められていたのでその影響というか測り方にもよるかもしれないけども。

    ほぼポン付けした方のはGibson用って書かれていた筈だからそっちの方が丸いかと思ってたんだけども。今検索したらGibsonの方がR12が標準って書かれていたのに測ったらR16😐

    とりあえず、ストックしている中に幅が43mmで弦間も35.5とデフォルトとは仕様違いで狭いけどRが12のが1個だけあるので、それを追加入手しつつ今ある方のをそれに替えてみてハーモニクスの問題が解決するか確認後ゲージに合わせて微調整の方向で進めてみようと思います🫩

    追記。0:08

    ナットではなくサドルも外してみて高さの確認をして必要であれば交換してみる事にしました。

    ナットのR12のは同じのがもう売っていなかったのと、他に手元にあるのはR14かR16しかなく、既成品でRの2程度の違いは誤差の範囲内で実際はR14のものだったかもしれないのと、高さには若干余裕があるので、手元の1本の加工が上手く行かなかったら、大変だけど上側のRを削ってみようと思いました。セット物でまだ8本残ってるヤツを使って。ただ、Rの付いたサンディングブロックのR14のが今うちに有ったかや、そのサンディングブロック自体の精度がどうかや、素材が木なので木ではなくボーンに使ったら負けてしまってすぐ凹むのではないかなど、色々考えなければならない課題が…🥺

    ちなみに何故弦の上を測ったかと言うと、下を測るのが難しかったから🥺弦を装着した状態で指板と弦の間に斜めにルーラー入れて目で隙間を見るの、目が悪いと無理。上で測ると弦の太さの違いがあるのでRは上昇する(角度が緩くなる)。なので上で測っておよそR20でもおかしくはないと思う。手測りだし、うちにあるルーラーが1インチ刻みではないことも勘案すれば。

    目が悪くても弦の上のRなら音で測る事ができるのであくまで目安として上から測った。ルーラーを均一に軽く当てた状態で近くで1本ずつ弦を押してパッと離せば反動でルーラーに当たって音が鳴る。鳴らなければ遠い=隙間がある。弦は揺れて元の位置以上に動くのでこれも目安と言えば目安程度。

    あと、既成品とデフォルトの違いとして、ヘッド側に向けてのカーブも違って、デフォルトの方が緩やかなので、角度が急な既成品を使うと弦が接する面積が少し減ってあまりよろしくないので、やはり上側を調整する方向で行こうかと。弦間が広いデフォルトの方が弾きたい曲に合うと思うし。

    次回からの事を考えると、既成品のRの小さめの丸っこいので3弦の問題が解決するかどうかを確かめてから手間のかかる作業をした方が良いかと思ったけど、何度も付け外しして調整したナットを一度外して答え合わせすれば良いかもしれないと思い直した。

    丸みを足すと、また2弦が下がり過ぎてしまう可能性があるし、慎重に試した方が良いだろうと。

  • まだ続く調整

    現在調整中のアコギのナットが一応ちゃんとできた方のは、元々付いていたサドルとほぼ同じに作ってひとまず音・弾き心地確認したところだけど、元々サドルを少し下げるつもりだったので、ここから下げ幅を考えて更に調整する予定。

    なので今日もまだまだ削ります😐

    追記。12:50

    削り足して装着してチューニング終了。12フレットでの弦高、1弦で1.5mm、6弦で2.25mm程になりました。とりあえず数値的には目標通りになって嬉しいです😊後は実際弾いてみてどうか。

    追記。13:39

    弾き心地を試しているうちにいつの間にか熱血(というか頭に血が上ってる系?😅)練習モードに突入するの、アルアルです😭

    とりあえずアコギの方はちゃんと良くなったし、心配していた「弦を叩いた時の音が鈍るかも」に関しても許容範囲内というか、私が上達して力加減が出来るようになれば更に問題無しということで、

    次は問題のナット作りに失敗した方のヤツ。まだお試し用の弦が届いてないので届いたらまた。

    追記。17:57

    届いたので、とりあえず気になる2弦から交換してみた。僅かなゲージの違い、溝切り失敗の補正にならず😅他の弦も緩めてナット交換へと進みます。とりあえず弦を替えてみて音の違いを確認したいのと筋肉痛増し作業を行ったばかりなので、今回は市販溝切り済み既成品の高さのみ調整して交換し直します🥺

  • サドルが届いた

    幅71mmの補正タイプのサドルがやっと到着。発送自体は超速かったのに配送の途中で混雑してたのか予想よりかなり時間がかかった。

    今回のはちゃんと4~6弦分も補正されているタイプ。前回早く欲しかったのでアマゾンで買えるMusiclilyのにしたら、何故だが4~6弦分は補正されていないもので、それだけダメなヤツなのかと思ったら他で違うメーカーのを探しても補正されていないヤツばかりで、いつもの店で10本セット売りされているの以外選択肢がなかった🥺10本も要らないとは思うのだけど、この間ナット溝付けで失敗したばかりだし、1本当たりの単価は安くて精度も良いのでまぁ…。ストックがたくさんある方が精神衛生上良いし😅

    ちなみにTaylorタイプとして売られていて2,767円、1本当たり277円ほどだった。無漂白タイプも取り扱いがあったけど今回は漂白タイプを使う。

    元々付いていたのとは形状が違う滑らかなタイプだけど、これを付けるつもりのアコギと同じモデルにはこういう滑らかなタイプが付けられていて、おそらくむしろアップグレードだと思う。

    さぁ、削らねば。まだ筋肉痛が残ってるけど😟

    追記。

    サドル削りはいつもの補助道具を使うので少なくとも気分的には楽です↓

    ↑あと少しのところ。

    ギターに付けたところ↓

    あとは弦を貼ってから先日交換したナットの高さ・溝に不都合が無いかの確認。そっちが本命😐

    追記。

    サドル削り作業に関しては、以前に弦高調整の過程スライド動画をアップロード済みなので載せておきます。

    追記。ちゃんと弦も張ってひとまずこのアコギに関しては手入れ終了です😊

    こっちのナット(※サドルは漂白タイプだけどナットは無漂白のにした)は高さ・溝ともにちゃんとできていて、弦も元々付いていたの(Elixer)とは違う弦(D’ddario XS)にしたけど、このアコギ用で弾きたい曲にちゃんと合う元気な感じになってました😊1・2弦の鳴りが良いしスラップ音もタッピングも太い音が出てハーモニクスも大きく鳴ります😍

    ただ、このアコギで弾きたい曲を弾いていたアコギとはボディのサイズ・形が違うので慣れるまで(抱え方を安定させられるまで)時間がかかりそう😐

  • 安めでお試し

    先日作ったナット2本のうちDADGAD弦用の方の2弦溝が下がり過ぎた件、まだ作り直して無かったのだけど、それ以外でも弦由来でバランスが変わってしまったのもあり、もう少し低音がスッキリめの音にしたいというのもあり、

    DADGAD用ゲージが

    013、017、024、032、042、056

    のところ、

    0135、018、024、032、042、056

    のニッケルブロンズ弦に交換してみる事にした。たまたまだけど2弦が少しだけ太いのでもしかすると少しだけ弦が上に上がってギリセーフになるかもしれない😅ただ1・2弦の張力がかなり上がりそうな他全体的に張力がちょっと増すみたいだし、音に関しても実際に張ってみて弾いてみないと分からないのでドキドキ。この間替えたばかりの弦を弾き聴き比べの為だけに交換する贅沢は今回初めてになる😵

    まぁ失敗したナットだからニッケル・ブロンズの方に合わせて再調整しても勿体なく無いと思うし、ダメならとりあえず既成品の微調整で暫く使おうと思う。切り刻み&削り作業で腕の筋肉痛がまだ治らない😣

  • 良からぬ計画

    アコギのナット交換の筈が、2つのうち1つが微妙に失敗して腕休めの筈がフレットレスベースのナットの交換に悪戦苦闘し余計に腕を酷使して筋肉痛になりながら、指板を眺めているうちに「大して弾いてない筈なのに一部傷だらけ😥」と気づいて対策として(大昔普通のベースに使っていた)セミフラットワウンドの弦はどうか?と思ったけどかなり高いし指先の感触は好きだったけど音的に現在の私の趣味に合うか?とも思い…対策を調べてみたら、ジャコパスが指板を樹脂コーティングしてラウンドワウンドの弦で弾いてたそうなので、樹脂コーティングに関しても調べてみたら、人に頼むと5万円台後半以上費用がかかるようで、かといって自分でやるには技術不足なだけでなく場所もないし化学物質を吸い込むと気分が悪くなるので自分でやりたくない。

    そこで、また悪い虫が騒いで(※指板のクルミ油コーティングなら以前にやった)天然系の油はどうよ?という事で、酸化して固まる乾性油の中から良さげなのを探してみた。

    山桂さんのところでしか少量販売製品が見つからなかったコレを使おうと思う。

    脱水ひまし油(DCO)…脱水ヒマシ油は不乾性油であるヒマシ油を脱水反応により乾性油にしたものです。従来の乾性油に比べて急速に重合し、塗膜は耐水性で可撓性(かとうせい)、硬度や光沢に優れています。

    可撓性ってなんぞや?って思ったんだけど弾性みたいな意味らしい。硬度や厚みはエポキシ樹脂とか程期待はできないだろうけど「スラップしたら砕けた!」みたいな事にはならないかも?という事で。っていうか、私は不器用なので寧ろあまり厚みが出る物だと沼りそうだし、ナット作り直しまでやるのもダルいし時間がかかって困るし薄くしたいのに、ちょっと質感硬めの油だそうだからヤバイ匂いがする😅

    初心者向け・無難とされる亜麻仁油とコテコテに硬めの桐油の中間位の質感らしい😅

    薄くしたいとは言っても、ある程度厚みが無いと表面を均すサンディングしたら地肌が一部出ちゃったりしそうだし、フレットレスベースなので中途半端なサンディングで凸凹が残るとまともに音が出なく恐れが🙀

    とりあえず届いたら一度「極力薄塗り」でどの位の厚みになるのか他の板上で試してから実行に移そうと思う。